単年通年査定とは
再現年度を固定するかしないかの違い。現役選手は単年査定だった。
だったというのは旧パワプロ査定の話で現行査定では
基本単年査定+項目により通年査定も考慮しているぽい。
OB選手査定ではKONAMIは昔から通年査定を採用している。
再現年数を指定していた時期もあったが
現在では再現年数を明記せず完全に通年査定となっている。
OB選手査定において通年査定の方が査定する側にとっては
色々と都合が良いが
他者に見せる前提だと再現年数を指定することも大事。
ただ、再現年数指定+通年査定というのは明らかに矛盾。
この矛盾をできるだけ隠せるかが査定職人の腕の見せ所ではないかと。
そもそも通年査定自体は難易度が高く
基本単年査定で都合の悪い部分だけ通年査定でぐらいの感覚で
査定すると上手く査定できたりする。
注意点としてはいいとこどりをし過ぎないこと。
選手イメージの再現から外れては元も子もないので。
KONAMI査定は正義
査定方法を分類したのは査定全体に対する考え方の基礎の部分であり
実際には項目事に成績優先だったりイメージ優先だったりして
変わっていくものである。
そういう意味では選手査定は成績(数字)と
イメージが両方必要なのは間違いない。
オーペナに関してはKONAMIが一部項目に採用していることもあり
オーペナ査定を考慮するしないは査定職人次第といえる。
繰り返しになるが大事なことなので再度。
成績重視査定とイメージ重視査定は真逆の考え方であり
どちらが正解というのはない。
強いて言うなら査定データを見ているユーザーの考え方が
成績重視査定とイメージ重視査定は真逆の考え方であり
どちらが正解というのはない。
強いて言うなら査定データを見ているユーザーの考え方が
正しいといえるかもしれない。
ちなみに管理人の考え方は
ちなみに管理人の考え方は
パワプロ査定と名乗っている以上
KONAMI査定が正義。
だって、KONAMIが基準ガチガチでやりましょうっていうなら
基準作らないとだし、イメージ全開でやりましょうってなら
イメージ査定に切り替えなきゃだし。
これが正しいとか間違っているとかいう問題じゃなくて
パワプロで再現するってことはそういうことなんじゃないの。
つーかそれが嫌なら
某野球データとかパワプロ風とか
言葉を濁せばいいだけの話。
査定方法
査定方法は大きく分けて3種類ある。
成績重視査定。
数字重視査定。最もスタンダードな査定で分かりやすく万人向けだといえる。
現在でもこの方法で査定している職人が多い。
イメージ重視査定
成績重視査定とは真逆で身体能力、潜在能力を優先する査定方法。
プロスピ査定がこれに当てはまる。
プロスピ査定がこれに当てはまる。
基本的にOB選手査定には不向きである。
オーペナ査定
オートペナントの結果を重視する査定方法。
オーペナ回して遊ぶユーザーに多い。
良くも悪くもKONAMI査定や他の査定職人の影響を受けにくい。
以上に分類されるが実際には組み合わせて査定することが多い。
すべての査定方法にメリットデメリットがあり
どれが正解であるかは査定職人の考え方次第なので議論するだけ無駄である。
それでも最良の査定方法はどれかと悩む査定職人は多い。
オーペナ回して遊ぶユーザーに多い。
良くも悪くもKONAMI査定や他の査定職人の影響を受けにくい。
以上に分類されるが実際には組み合わせて査定することが多い。
すべての査定方法にメリットデメリットがあり
どれが正解であるかは査定職人の考え方次第なので議論するだけ無駄である。
それでも最良の査定方法はどれかと悩む査定職人は多い。